Skip to main content

La seguente pubblicazione di SOS MEDITERRANEE vuole far luce sugli eventi che si sono verificati nel Mediterraneo centrale nelle ultime due settimane. «Sguardo sul Mediterraneo» non è inteso come un aggiornamento esaustivo, ma si propone di trattare le questioni relative alla ricerca e soccorso che si verificano nell’area in cui operiamo dal 2016, sulla base di rapporti di diverse ONG, organizzazioni internazionali e articoli dalla stampa internazionale.

Oltre 800 donne, bambini e uomini assistiti o soccorsi dalle organizzazioni civili mentre nel Mediterraneo si consuma una tragedia di dimensioni spaventose.

Il 19 giugno, le 261 persone soccorse dalla nave mercantile Aslihan e dalla nave di soccorso civile Louise Michel sono state trasferite a bordo della Sea Watch 4. Il 20 giugno, l’equipaggio della Sea Watch 4 ha soccorso 23 naufraghi da un’imbarcazione in difficoltà e successivamente ha preso a bordo altre 29 persone soccorse dalla barca a vela Nadir. Tra il 22 e il 27 giugno, in attesa dell’assegnazione di un porto di sbarco, 11 sopravvissuti hanno dovuto essere evacuati per ragioni mediche dalla Sea Watch 4. Durante l’ultima evacuazione , mentre la nave della guardia costiera italiana si stava avvicinando alla Sea Watch 4, diverse persone si sono buttate in mare sperando di poter finalmente raggiungere la terra ferma dopo un’attesa in mare di circa 10 giorni. I naufraghi che si erano tuffati  sono stati tutti riportati a bordo. La sera del 27 luglio, alla Sea Watch 4 è stato assegnato Porto Empedocle come destinazione per i sopravvissuti a bordo. Le operazioni di sbarco si sono concluse il 28 giugno.

Il 23 giugno la barca a vela Nadir, della ONG ResQship, ha soccorso 19 persone in difficoltà nella regione maltese di ricerca e soccorso. L’ONG ha riferito che le persone sono rimaste alla deriva in mare per tre giorni prima di essere salvate. Il 26 giugno le autorità italiane hanno assegnato alla Nadir il porto di Lampedusa.

Il 24 giugno, la nave di soccorso Louise Michel ha effettuato un critico soccorso di 59 persone – alcuni naufraghi erano caduti in acqua – mentre la guardia costiera libica effettuava pericolose manovre attorno all’imbarcazione in difficoltà. Secondo la Louise Michel, la motovedetta libica è stata guidata nell’avvicinamento da un elicottero maltese. Il 27 giugno, i sopravvissuti sono sbarcati a Lampedusa.

Il 27 giugno i membri dell’equipaggio della nave della ONG Medici senza frontiere (MSF), la Geo Barents, ,  sono stati testimoni di una terribile tragedia. Sono riusciti a salvare 71 persone da morte certa, dopo aver trovato un gommone rovesciato e naufraghi in acqua, a 300 metri di distanza l’uno dall’altro. I soccorritori hanno rianimato un bambino di 4 mesi, ma 30 persone sono risultate disperse, tra di loro 5 donne e 8 bambini. Una donna incinta è morta sul ponte della Geo Barents. Dopo diverse evacuazioni mediche e cinque giorni di attesa, alla Geo Barents è stato finalmente assegnato il porto di Taranto per lo sbarco dei 65 superstiti rimasti a bordo,  avvenuto il 2 luglio. La Geo Barents è ripartita verso l’area delle operazioni dopo lo sbarco a Taranto, e ha soccorso 315 persone in difficoltà in sei operazioni diverse nello stesso giorno, il 7 luglio. MSF ha riferito che tutti i soccorsi sono avvenuti nella regione di ricerca e soccorso maltese senza alcun coordinamento da parte delle autorità di Malta. L’8 luglio, un paziente affetto da ripetute crisi epilettiche ha dovuto essere evacuato in elicottero.  L’11 luglio, cinque giorni dopo i sei salvataggi, le autorità italiane hanno assegnato nuovamente Taranto come porto di sbarco per i 314 superstiti rimasti a bordo. Lo sbarco è iniziato il 13 luglio.

Tra il 24 giugno e il 4 luglio, la Ocean Viking ha soccorso 306 persone in difficoltà in otto salvataggi effettuati nelle regioni di ricerca e soccorso libica e maltese. Il 5 luglio, le autorità italiane hanno assegnato il porto di Pozzallo per lo sbarco dei sopravvissuti. Le operazioni di sbarco si sono concluse il 7 luglio.

 

Donne, uomini e bambini continuano ad annegare nel Mediterraneo centrale 

Oltre ai 30 morti segnalati da MSF il 27 giugno, continuano a verificarsi naufragi nel Mediterraneo centrale e le persone continuano a morire in mare. Il 1 luglio, Safa Msehli, portavoce dell’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM), ha riferito che – secondo 60 sopravvissuti riportati in Libia lo stesso giorno – 22 persone sono morte dopo nove giorni alla deriva in mare. Il 4 luglio il quotidiano Libya Observer ha riferito che due bambini e un uomo sono morti dopo che la loro barca si è ribaltata al largo di Sabratha.

Secondo l’OIM, nel2022sono morte almeno 810 persone nel Mediterraneo centrale.

Un’altra tragedia è stata segnalata sulla terraferma il 24 giugno tra Mellilla, enclave spagnola in Marocco, e Nador, in Marocco. Secondo quanto riportato da diverse ONG, 37 persone che tentavano di attraversare il confine sono morte e centinaia sono rimaste ferite a causa dell’uso eccessivo della forza da parte delle autorità.

 

Nonostante i ripetuti naufragi, le ONG SAR continuano a essere prese di mira dalle autorità 

Il 24 giugno, la ONG Sea Watch ha annunciato che la nave di soccorso Aurora, appartenente all’organizzazione no-profit britannica Search and Rescue Relief (SARR) e partner di Sea Watch, è stata sottoposta a fermo da parte delle autorità di Londra dopo la sua prima missione, a maggio.

Il 9 luglio, sempre  Sea Watch ha informato che secondo il Parlamento tedesco

il divieto di volo imposto agli aerei di Sea Watch sulla regione libica di ricerca e soccorso non è legittimo, in quanto “lo spazio aereo in alto mare non è soggetto alla sovranità dello Stato”.

La Guardia costiera libica è stata molto attiva nelle ultime settimane: continuano i respingimenti e le diffuse violazioni dei diritti umani. Le motovedette sono state più volte presenti durante i soccorsi operati dalle navi civili.

Come già detto, una motovedetta libica ha effettuato manovre pericolose durante un salvataggio effettuato da Louise Michel il 24 giugno. Il 30 giugno, una motovedetta libica si è avvicinata ad alta velocità a un’imbarcazione in difficoltà mentre l’equipaggio della Ocean Viking stava effettuando il soccorso. Il 1 luglio, l’aereo Seabird di Sea Watch ha assistito a un’intercettazione illegale, da parte della guardia costiera libica, di 100 persone nella regione di ricerca e soccorso maltese. L’ONG ha pubblicato pochi giorni dopo un video che mostra l’intercettazione e il cattivo operato della guardia costiera libica.

Complessivamente, nelle ultime tre settimane, secondo l’OIM, un totale di 1.412 persone sono state intercettate e riportate forzatamente in Libia dalla guardia costiera libica: 480 dal 19 al 25 giugno; 633 nel periodo dal 26 giugno al 2 luglio; 299 nel periodo dal 3 al 9 luglio. In totale sono state rimpatriate 10.272 persone nel 2022.

Il 6 luglio, durante la 50^ sessione del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, la Independent Fact-Finding Mission (FFM) in Libia ha riferito nuovamente di “diffuse e sistematiche violazioni dei diritti umani contro i migranti”. Ha inoltre ricordato che esistono “ragionevoli motivi” per “ritenere che in Libia vengano commessi crimini contro l’umanità nei confronti dei migranti”. Negli ultimi mesi, la FFM ha raccolto nuovi elementi che confermano le indagini precedenti, ma anche eventi che coinvolgono nuovi attori. L’ultimo punto ha evidenziato il fatto che “la persistente impunità perpetua i cicli di violenza e incoraggia nuovi soggetti a impegnarsi in tali attività”. La FFM ha anche sottolineato direttamente le responsabilità di Malta e dell’Italia in merito ai loro accordi di cooperazione con la Libia ed ha aggiunto che poco è stato fatto per riformare le pratiche e affrontare i crimini svelati nei rapporti precedenti. A causa delle difficoltà di accesso al territorio e degli ostacoli incontrati nel condurre correttamente la propria missione, la FFM ha chiesto un’ulteriore estensione del suo mandato.

 

Gli Stati europei approvano un meccanismo di ricollocazione dei sopravvissuti 

Il 22 giugno diciotto Stati membri dell’Unione Europea e tre Stati associati a Schengen hanno confermato il loro coinvolgimento in un meccanismo di ricollocazione solidale delle persone soccorse nel Mediterraneo.  Si tratta di un primo passo per affrontare l’urgente necessità di un meccanismo di sbarco sicuro e programmabile nel rispetto del diritto marittimo; la sua adozione era una condizione per l’accettazione da parte dei MED5 (Italia, Cipro, Grecia, Malta e Spagna) dei regolamenti sullo screening e sull’Eurodac proposti nel Patto su migrazione e asilo. Una delle opzioni offerte dall’accordo è quella di sostenere finanziariamente i Paesi terzi.

Al momento è troppo presto per sapere se questo accordo sarà efficace e come verrà attuato.

 

Picco di arrivi autonomi in Italia

Secondo Sea Watch, oltre 2.000 persone sono arrivate autonomamente a Lampedusa nella prima settimana di luglio. Secondo Matteo Villa, ricercatore senior dell’Istituto Italiano per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI), sul totale delle persone arrivate in Italia attraverso il Mediterraneo centrale nel 2022, solo il 14% è stato soccorso da organizzazioni civili, mentre l’86% delle persone è arrivato autonomamente o è stato soccorso da altri attori.

Il nostro “Sguardo” resta sul Mediterraneo. Per garantire testimonianza di quel che avviene nel Mediterraneo Centrale e per onorare i morti e i dispersi. Continuiamo a osservare e a raccontare.

Nel febbraio 2017, il governo italiano, col supporto di diversi leader europei (vertice di Malta) sigla con le autorità libiche il Memorandum d’intenti, cornice giuridica per azioni successive come la creazione di una “guardia costiera” libica, il suo addestramento e la fornitura di mezzi (es. motovedette). Fin da subito l’accordo è criticato da organizzazioni internazionali che denunciano i legami fra guardia costiera e milizie, e le condizioni di vita di migranti e profughi bloccati in Libia.

A seguito di questo accordo, il Centro di coordinamento per i soccorsi libico (JRCC) diventa formalmente responsabile del coordinamento dei servizi di ricerca e soccorso nella propria regione SAR: da quel momento, le autorità europee fanno affidamento sui libici per bloccare le partenze. Solo tra il 2019 e il 2023, quasi 90.000 persone3 sono intercettate e riportate in quello che viene definito dai sopravvissuti “l’inferno in terra”.

Il risultato è una drastica diminuzione degli arrivi in Italia tra il 2017 e il 2018 (da circa 120.000 a 23.000 persone), curva che però poi tornerà nuovamente a crescere. I rimpatri forzati sottopongono di nuovo queste persone a trattamenti inumani e degradanti, nonostante la situazione nei campi in cui sono detenute in Libia è stata valutata da una Commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite come probabili “crimini di guerra” e “crimini contro l’umanità”. Queste intercettazioni contravvengono anche ai principi del diritto marittimo. che impongono di sbarcare i sopravvissuti di un salvataggio in un luogo sicuro, in cui tutti i bisogni fondamentali vengono soddisfatti e i diritti umani rispettati. La Libia non può essere considerata un “luogo sicuro”.

Inoltre, le autorità libiche si rivelano disfunzionali e non in grado di effettuare salvataggi efficaci e sicuri. Come risultato, ancora una volta, sempre più persone annegano.

Nello stesso 2017, alle ONG viene richiesto di sottoscrivere il cosiddetto “Codice di condotta Minniti” – dal nome dell’allora ministro dell’Interno italiano – che però non tiene in considerazione che le operazioni SAR si svolgono già secondo chiare normative internazionali: una mossa politica che avalla la narrazione criminalizzante sul soccorso in mare. Dal 2017 vengono avviate diverse indagini contro le navi ONG, per lo più conclusesi con assoluzioni o archiviazioni. Bloccare le ONG di ricerca e soccorso significa svuotare il Mediterraneo di soccorsi ed esporre così sempre più persone al rischio di annegare, e anche togliere alla società civile la possibilità di testimoniare e denunciare questa tragedia umanitaria.

Nel 2013, due tragici naufragi avvenuti a poche miglia dalle coste europee scuotono l’opinione pubblica: il primo, il 3 ottobre – data proclamata in seguito Giornata nazionale in memoria delle vittime dell’immigrazione – con 368 vittime accertate, 20 dispersi e 155 superstiti; e il secondo, pochi giorni dopo, l’11 ottobre, che causa 268 vittime, in prevalenza famiglie con bambini.

Questa missione fa sperare in un cambiamento nell’approccio vieni all’immigrazione e al soccorso in mare, ma così non succede perché Mare Nostrum viene chiusa nel novembre 2014 per la mancanza di supporto da parte di altri Stati europei e per le critiche, da diverse parti politiche, che la additano come pull factor. La missione italiana è sostituita da operazioni europee (Triton, EUNAVFORMED, Sophia e Irini) non sufficienti però a coprire le necessità di soccorso nel Mediterraneo e con obiettivi più securitari (controllo dei confini) che umanitari.

È in questo momento storico che numerosi comitati, associazioni e gruppi di cittadini in tutta Europa, mossi dallo sdegno e dall’incapacità di accettare così tante morti in mare, decidono di attivarsi con navi private, sia nel mar Egeo (sulla cosiddetta rotta orientale tra Turchia e Grecia) sia, soprattutto, nel Mediterraneo centrale. SOS MEDITERRANEE nasce proprio con questo spirito: dapprima vengono fondate le associazioni francese e tedesca (2015), poi quella italiana (2016) e infine quella svizzera (2017), le quattro “sorelle” che costituiscono il network SOS MEDITERRANEE.

Inizialmente, le ONG vengono accolte positivamente dall’opinione pubblica e dalle autorità marittime europee, italiane in particolare, e coordinamento e collaborazione sono all’ordine del giorno.

Nel giugno 2018, a seguito della chiusura dei porti italiani alle navi di soccorso, l'odissea della Aquarius, costretta a sbarcare a Valencia (Spagna) i 630 sopravvissuti a bordo, inaugura una lunga serie di blocchi in mare. Le navi, di qualsiasi tipo, rimangono bloccate per giorni, se non settimane, prima che alcuni Stati europei propongano una soluzione di sbarco ad hoc, con una distribuzione dei sopravvissuti in base a quote. Il diritto marittimo prevede invece che le navi debbano essere sollevate dalla responsabilità del soccorso il più rapidamente possibile e che i sopravvissuti siano trattati umanamente. In mare, le navi immobilizzate non possono soccorrere altre persone in pericolo. La capacità di soccorso si riduce ulteriormente e la mortalità aumenta, raggiungendo il tasso record del 5,6% (contro il 2,4% nel 2017) lungo l'asse Libia - Italia, nonostante il numero di attraversamenti fosse stato ridotto del 50%.

Le motivazioni fornite dall’allora governo sono essenzialmente due: diminuire le morti in mare e ricercare maggiore “solidarietà” da parte degli altri Paesi UE.

Entrambi gli scopi falliscono e soprattutto la mortalità sulla rotta aumenta, invece che diminuire4. Inoltre, tale pratica presenta non poche criticità, in primis perché ritarda inutilmente lo sbarco e dunque l’assistenza a terra ai sopravvissuti, andando in contrasto con quanto previsto dalle convenzioni marittime internazionali, che affermano che una nave deve essere sollevata quanto prima dalla sua responsabilità di salvataggio e che i sopravvissuti debbono essere trattati “con umanità”. Invece, il tempo medio di attesa di un porto per lo sbarco, in questo periodo, è di nove giorni.

SOS MEDITERRANEE è la prima organizzazione a vedere le conseguenze di questa linea politica: nel giugno 2018, alla Aquarius è impedito lo sbarco in un porto italiano e naviga per più di una settimana fino a Valencia, in Spagna, con 629 persone a bordo. Pochi mesi dopo, la Aquarius è privata della bandiera a causa di pressioni politiche, e di conseguenza impossibilitata a navigare. Dal 2019, SOS MEDITERRANEE opera nel Mediterraneo con la Ocean Viking.

Questa iniziativa franco-tedesca è oggetto di una promettente dichiarazione d'intenti firmata a settembre tra Italia, Malta, Francia e Germania. Tuttavia, il progetto pilota, che prevede un meccanismo sostenibile coinvolgendo altri Stati membri, non vede mai realmente la luce.

A settembre 2019, per la prima volta dal rifiuto di far sbarcare i 630 sopravvissuti della Aquarius nel giugno 2018, i porti italiani permettono a una nave di un'organizzazione non governativa di attraccare: si tratta proprio della nostra nuova nave, la Ocean Viking. Nasce dunque la speranza di un miglioramento della situazione di blocco delle navi umanitarie ma ciononostante, i casi di attesa e blocco in mare si moltiplicano con la negoziazione caso per caso della distribuzione dei sopravvissuti prima ancora dello sbarco.

Nel 2019, il numero di arrivi in Europa tramite le tre rotte migratorie mediterranee è il più basso dal 2015: 123.700 arrivi, rispetto a 141.500 nel 2018, secondo i dati dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR), di cui circa 11.500 in Italia.

Nonostante questa significativa diminuzione degli arrivi negli ultimi tre anni, l'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) registra un pesante bilancio umano nel 2019. La maggior parte delle morti in mare nel Mediterraneo si verifica nella regione centrale, con 1.262 delle 1.885 morti registrate lungo le tre rotte migratorie mediterranee, senza contare le imbarcazioni scomparse senza lasciare traccia. La mortalità nel Mediterraneo centrale raddoppia rispetto al 2018, raggiungendo un tasso record del 4,78%, secondo l'OIM.

Nel 2020, i segni promettenti di un miglioramento della situazione di blocco delle navi umanitarie alla fine del 2019 e all'inizio del 2020 sono bruscamente cancellati quando la pandemia di Covid-19 raggiunge il continente europeo nel marzo 2020.

Non solo causa gravi interruzioni nell'accesso ai servizi medici e logistici nella maggior parte degli Stati europei, ma sconvolge completamente il mondo marittimo: chiusura delle frontiere europee, impossibilità di cambiare gli equipaggi, porti chiusi - in particolare alle navi da crociera - navi messe in quarantena. Molto rapidamente, diversi Stati membri dell'Unione europea come Malta e l'Italia annunciano ufficialmente che non sono più in grado di fornire un luogo sicuro o assistere nello sbarco delle persone soccorse in mare. Il governo di Tripoli dichiara ad aprile che i suoi porti non sono sicuri per lo sbarco a causa dei bombardamenti in corso. Per diverse settimane, le ONG di ricerca e soccorso operanti nel Mediterraneo centrale sono costrette a sospendere le loro attività.
Con la ripresa delle partenze e delle operazioni civili di soccorso, si osserva un cambio di passo - seppur solo apparente - nei confronti delle organizzazioni umanitarie.

Cambiato il Governo e dunque il ministro dell’Interno, a livello mediatico si “abbassano i toni” rispetto alla criminalizzazione pubblica delle organizzazioni umanitarie, a cui non viene più impedito lo sbarco in Italia; di contro però, non solo la durata degli stand off non diminuisce, ma si osserva un aumento del numero di controlli e fermi amministrativi delle navi civili di soccorso. In 15 mesi, tra il gennaio 2020 e il maggio 2021, le autorità italiane emettono ben 11 disposizioni di fermo amministrativo a seguito di controlli dello Stato di approdo (PSC), causando la mancanza di assetti civili di soccorso in mare per un totale di 494 giorni. Anche la Ocean Viking in quel periodo è colpita da un provvedimento amministrativo che la tiene lontana dall’area delle operazioni da luglio a dicembre 2020: il fermo più lungo subìto da SOS MEDITERRANEE. Una politica persecutoria finalizzata ad ostacolare l’operatività delle ONG, con la sola conseguenza di diminuirne fortemente la presenza in zone di emergenza, mentre fatali naufragi continuano drammaticamente a succedersi.

Al contrario, le imbarcazioni della guardia costiera libica ostacolano attivamente le operazioni di soccorso e la mancanza di coordinamento ha causato prolungate attese in mare per i soccorsi, oltre a mettere in pericolo vite umane. Dall’autunno 2022, con l’ennesimo cambio di Governo, le autorità italiane assegnano immediatamente il porto di sbarco, in osservanza delle norme sul soccorso in mare.

Ma se fino a quel momento destinazione delle navi civili sono stati i porti siciliani o calabresi, le autorità iniziano ad assegnare porti lontani migliaia di chilometri: Livorno, Ravenna, Ancona, La Spezia, Civitavecchia, Ortona, Genova. Questa politica ha di nuovo l’effetto di tenere le navi civili di soccorso lontane dal Mediterraneo centrale, dove le persone in fuga sono dunque più esposte al rischio di morte o di essere intercettate e forzatamente riportate in Libia.

Raggiungere un porto lontano significa prolungare il viaggio dei naufraghi, ovvero aumentare le sofferenze di persone vulnerabili e bisognose di assistenza a terra; per le ONG significa anche un incremento spropositato dei costi per il carburante.

Inoltre, va ricordato che il diritto internazionale del mare impone l’assegnazione di un porto il più possibile vicino, proprio per evitare inutili sofferenze alle persone soccorse. Nell’autunno 2022, il neoeletto governo interviene per impedire lo sbarco dei naufraghi a bordo di tre navi umanitarie (Humanity 1, Geo Barents e Ocean Viking), servendosi di provvedimenti interministeriali ad hoc: la Ocean Viking è tenuta “sospesa” in acque internazionali con centinaia di naufraghi a bordo per ben 21 giorni: il più lungo stand off della storia di SOS MEDITERRANEE. La nostra nave può infine sbarcare i sopravvissuti solo il 25 novembre a Tolone, in Francia.

Il nuovo decreto, non necessario dato che il soccorso in mare è già dettagliatamente regolato da norme internazionali, pone nuove limitazioni alle imbarcazioni civili di soccorso e sanzioni pecuniarie: tra queste, il dovere di recarsi “senza ritardo” nel porto di sbarco assegnato, scoraggiando così i “soccorsi multipli” e mettendo i Capitani nelle condizioni di violare il decreto o le disposizioni del diritto marittimo internazionale che impongono il soccorso. Tale imposizione, combinata con la prassi dei “porti lontani”, rappresenta un grave e ingiustificabile ostacolo al lavoro umanitario in mare, un deterrente per lo svolgimento di operazioni di soccorso complete e necessarie.

A luglio, la Ocean Viking ancora una volta subisce le ripercussioni di una politica di ostacolamento e viene nuovamente posta sotto fermo amministrativo a seguito di un Port State Control (PSC) - Controllo dello Stato di Approdo. Durante quest’anno, due tragici naufragi nel Mediterraneo tornano a scuotere l’opinione pubblica europea: nella notte tra il 25 e il 26 febbraio, più di 100 persone muoiono a pochissime miglia dalle coste calabresi di Cutro (KR); poi a metà giugno, al largo della località greca di Pylos, perdono la vita oltre 500 persone, in quello che è stato il più grande naufragio nel Mediterraneo dal 2015. Nonostante l’ondata di sdegno generata, nessuno di questi due drammatici eventi ha portato a cambiamenti effettivi nell’approccio e nelle politiche sul soccorso in mare.

Nel luglio del 2023, l’Unione europea, attraverso una delegazione guidata dalla Commissaria Ursula Von Der Leyen, dalla Presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni e dal Primo Ministro olandese Mark Rutte, firma un Memorandum d’Intesa con la Tunisia, rappresentata dal Presidente Saied. Tale accordo è finalizzato a limitare le partenze verso l'Italia ed è un ulteriore tassello della politica europea di esternalizzazione della gestione delle frontiere. Subito dopo la firma di questo accordo, paradossalmente, le partenze dalla Tunisia subiscono una impennata senza precedenti. Questo incremento delle partenze è in realtà dovuto, anche, ad un serio deterioramento della sicurezza per le persone in movimento presenti sul territorio tunisino.

Nel febbraio 2023, il Presidente tunisino, Kais Saied, rilascia una dichiarazione dai toni discriminatori che finisce per scatenare sentimenti razzisti esistenti in una certa parte della popolazione tunisina ed innescare così una spirale di attacchi violenti ed espulsioni collettive, spesso in pieno deserto.

Il 27 luglio, l'Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) e l'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) dichiarano di essere "profondamente preoccupati per la sicurezza e il benessere di centinaia di migranti, rifugiati e richiedenti asilo in Tunisia, che rimangono bloccati in condizioni disastrose dopo essere stati portati in aree remote e desolate vicino ai confini del Paese con la Libia e l'Algeria. Altri sono stati spinti oltre i confini verso la Libia o l'Algeria. [...] Tragicamente, ci sono già notizie di perdite di vite umane tra il gruppo".

In un recente rapporto del luglio 2023, Human Rights Watch afferma che la Tunisia non è un luogo sicuro per la popolazione nera africana, che negli ultimi mesi è stata vittima di "pestaggi", "detenzioni arbitrarie" e "furti di denaro ed effetti personali" da parte delle autorità tunisine. Nelle stazioni di polizia, alcune vittime sono sottoposte a "scosse elettriche" e ad "arresti arbitrari basati sul colore della pelle". A questo riguardo, nell’agosto 2023 la Ocean Viking porta a termine diversi salvataggi di imbarcazioni partite dalla Tunisia: le testimonianze che abbiamo raccolto confermano le violazioni che lo stato tunisino perpetra nei confronti dei migranti, specialmente subsahariani.

Nel novembre 2023 la Ocean Viking è stata fermata per presunta violazione del "decreto Piantedosi". Dopo lo sbarco ad Ortona, avvenuto nella notte tra il 15 ed il 16 Novembre, le autorità italiane hanno ordinato 20 giorni di detenzione della Ocean Viking e inflitto a SOS MEDITERRANEE una multa di 3.300 euro per aver soccorso persone in pericolo nella zona SAR libica senza aspettare indicazioni dalle autorità locali. Il Capitano e la Coordinatrice delle Operazioni di Ricerca e Soccorso a bordo sono stati interrogati a lungo dalle autorità italiane in merito al secondo dei 3 salvataggi, che avrebbe comportato il ritardo all’arrivo al porto di Ortona. Il diritto internazionale non lascia spazio a dubbi: lasciare quei 34 naufraghi al loro destino in mezzo al mare sarebbe stato illegale, oltre che moralmente sbagliato.

Nel dicembre, la notte di capodanno, la storia si ripete: la Ocean Viking è nuovamente bloccata per presunta violazione del decreto. L'infrazione? Una minima deviazione della sua rotta, avvenuta al solo scopo di rendersi disponibile a prestare assistenza ad altre 70 persone in pericolo. Una variazione che comunque di fatto non ha causato alcun ritardo su un viaggio di quasi 3 giorni verso il porto disegnato per lo sbarco.